武长顺事件 “发明家”局长武长顺事件折射了什么?

7月20日，中共中央官方网站宣布，天津市政协副主席、市公安局局长吴昌顺因严重违纪行为正在接受调查。业内人士透露，吴还是涉嫌利用专利在天津的交通行业谋取不正当利益。

公众不太清楚吴长顺发明了什么，但他作为交通管理员和公安局长领导的交通灯已经在天津两次得到广泛推广。天津各处的交通灯对公众来说非常熟悉和清晰。这不可避免地有以“发明”的名义赚钱的嫌疑。

如果“发明家”致力于科技发明，他能在商业和管理上投入多少时间？有多少专注于商业和管理的董事有时间发明这么多专利？我还质疑他是否亲自创造了34项专利中的几项，以及他是否使用了其他人的名字。

吴长顺担任交通管理局长11年，天津市公安局局长11年。他的34项专利涉及智能交通和其他领域。大多数掌握专利的公司都有公共安全背景，其业务范围与其管理领域一致。在过去20年左右的时间里，没有人对此提出质疑吗？即使公众对“学官”和“实干家”的出现感到困惑，有关部门是否也感到困惑？

事实上，在老板李宝金和宋平顺犯罪后的7年时间里，这位“发明家”导演已经被有关部门传唤了4到5次。每次，他都可以省去麻烦，安全获释。天津警方的这个“不倒翁”到底从哪里来的这么多能量？是不是因为当地的“相关部门”办案水平太低，精力太少？只有中央检查小组才能拘留他？如果中央视察队没有到达，去拜访www.40tp.Com他担心自己会被他生活中的名利光环所包围。

从“发明人”主管事件中可以看出，一些地方的“相关部门”也存在严重问题。如果吴昌顺没有问题，为什么要取消四五次呢？真正的问题是中央检查组来了，被发现了。看来“相关部门”也是调查的对象和重点。